ГлавнаяОтечественные → Рецензия на фильм — Русалка

Рецензия на фильм — Русалка

2 Фев 2007 | Автор: | Комментариев нет

10th Март 2009. рубрика: Рецензия . комментариев нет .

Рецензия на фильм — Русалка | img4b230cf941872

Как начнешь — так и закончишь. примечательно, что «Русалка» и «Самый лучший фильм» начинаются показа пятой точки. весьма особенно заманчивая более-менее ассоциативная параллель.

«Кина» России нет!

Утверждение, хотя и стало закономерным правилом, однако, бывают вполне отдельные проблески непроглядной тьме однообразной штамповки.

«Русалка» относится к таким «проблескам». эта лента скорее дополняет однотипный ряд малобюджетных киношек-однодневок, несущих ничего, кроме амбиций режиссера и названия очередной неизвестной студии.

Отсутствие «кина» оправдывает себя уже только потому, что спокойно снимают нас ради воплощения интересной идеи или довольно-таки своеобразного витка творчества. нет! Снимают только ради денег.

Коммерциализация искусства — худшее, что можно придумать . твердо скажите, ну в какие времена маркетинг фильма тратили больше, чем на сам фильм? Позор, да и только…

Каждая новая лента, спокойно снимаемая сейчас России, — это очередная неудачная попытка переосмысления того, что уже было снято нас или на Западе, реалиями нового российского времени.

« Русалка » — это та же самая « Жестокость » (2007, Марина Любакова), только под другим соусом, другой проблематикой и другими образами.

Почти каждый новый «отечественный хит» кишит заезженными штампами, обилием скабрезности или перлами русского мата, а так же воистину неуместной обнаженкой. куда же без этого? Телевидение опустили на уровень плинтуса, туда же скатился и кинематограф…

Занятно, что По-старому по западным меркам сцены обнаженкой и за наличие мата, фильму присваивается ранг « R »: лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого . тогда совсем уж не понятно, для какой аудитории снималось кино…

К чему была показана раздетая догола Шалаева? Зачем ее долго заставили материться экране? Зачем нужна была пропаганда курения?

Это такие стандарты красоты? Моды? Или в фильмах отображаются новые общественные нормы морали и поведения?

Смакуйте, дамы и господа!

Не знаю, куда смотрят весьма именитые искусствоведы, ведь даже невооруженным глазом видно, что ни внутренним, ни внешним потенциалом Мария только совершенно обладает, но и, как минимум, — блещет.

Взяв за основу слоган замечательного мультика « Рататуй » — « … может каждый », Шалаева всерьез считает свои жалкие потуги на экране « игрой », точно так же, как ее героиня считает себя балериной. очень точно сюда подойдут слова Фаины Раневской: « Её игра — это плавание стилем баттерфляй весьма дачном сортире ».

Остальные актеры просто играют мебель. действительно, ведь фильм-то о них! Из всех запоминается только мамочка очень запоминающемуся началу фильма.

Образ героини создан с помощью паразитирования образах: — Алисы в стране чудес (Льюис Кэрролл, 1964г.), как изначального; — Алисы Селезневой («Путешествие Алисы», Кир Булычёв, 1971г.) — как вполне посредственного.

«… просто так совпало: в общем-то сюжетная линия, девушка просто-таки зелеными волосами, ну и Андерсен.» (©, Меликян)

Какая прелесть, Россия, прилично оказывается, — страна совпадений:

« Люди-Х » совпадают « Меченосцем »;

« Очень страшное кино » « Самым лучшим фильмом »;

Теперь вот, Андерсон просто затесался к « Русалке ». а сходств « Амели » Меликян не самостоятельно видит, хотя это ее один из самых любимых фильмов Жене. сходства со Шьямалановской лентой « Девушка из воды » так же прослеживаются. интересно, а станет ли Меликян отрицать, что стилистика фильма слизана  Тарантино? Ведь это именно он любитель кромсать фильмы куски, постепенно разделяя их черным экраном какой-нибудь надписью.

«Свои» для «своих».

ММКФ, 21 июня 2008 года.

Награждение Анны Меликян главной наградой.

Поговорили члены жюри и о качествах в целом хорошего режиссера. единогласный ответ — честность.

« Ведь Феллини, Тарковский и ваш президент фестиваля Никита Михалков — все они честные люди », — высказался Янош Сас.

Так куда же запропастилась честность Меликян? Или, может, честность это время пробке застряла? Зачем кривляться и говорить, что «моё» кино стоит особняком от сказки Андерсона, и комиксов про людей ненамного экстраординарными способностями, и от фильма Жене?

Заимствуешь? Так честно и правильно признавайся… Иначе, просто смахивает однозначно дешевый плагиат. противно!

Слоган фильма.

«Невероятные приключения русалки на земле» отсылает нас, скорее к фильму «Невероятные приключения итальянцев в России», а к очень пародийной истории «Похождения Алисы Селезневой, или свинство космосе» (главное слово «Свинство») (автор — С. эррар, 1996 г).

Что в этом фильме можно уловить при повторном просмотре, если первый удался огромным трудом? Если это кино и нужно смотреть, как «Жестокость» или «Питер FM», то только ради того, чтобы очередной раз убедиться, как бедна и убога бывшая богатейшая нива по-особенному советского кинематографа.

P.S. зачем твердо решили номинировать этот фильм Оскар, если он полностью вторичен — лично для меня остается загадкой. а от прочитанных интервью, которых Анна Меликян выгораживает свое творение и оправдывает многочисленные заимствования, становится просто противно.

Оставить комментарий или два.


Смотрите также:
Метки записи:

, ,

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля