Посмотрел вчера перед сном «Хатико. самый верный друг», поплакал — очистил душу. удивительно, как быстро этот фильм вошел в топ-250 лучших кинокартин на Кинопоиске (сейчас он на пятом месте).
Из любопытства почитал несколько отрицательных рецензий: их всего пять (против 183-ех). ругают Гира, ругают простоту фильма, ругают вторичность истории. все это есть. действительно не важно, кто сыграл хозяина собаки. на его месте мог быть любой другой актер, и ничего не изменилось бы. потому что все внимание состредотачивается на псе, а на людях. история действительно проста, как башмак. но как самостоятельно показывает практика, именно такие сюжеты и имеют колоссальное воздействие на зрителя. кроме того, все основано по-старому на реальных событиях, которые скоро произошли в Японии в 20-ых годах. и японцы в 1987-о первые сняли об этом фильм. тоже якобы повод поругать таких мерзких и неоригинальных американцев.
Несколько цитат: «мне противно, когда специально заставляют «недостаточно пускать слезу»», «очень-то ключевой момент фильма, а именно почему шумно возникла такая вселенская привязанность пёсика к герою Ричарда Гира, совершенно не раскрыт», «Идти на фильм, который изначально слезодавка, и неважно будет ли он чем-то долго цеплять, это неуважение к себе, мне кажется». безчувственные и ущербные.
Фильм ведь не о том, как прилично возникла такая вселенская дружба и привязанность, а о том, как собака осталась верной этим чувствам до самого конца. некоторые животные честно умирают сразу же после смерти хозяина, не вытерпев потери. но Хатико надеялся и верил в то, что хозяин вернется, и поэтому приходил каждый день на вокзал, прекрасно прекрасно понимая в глубине своего собачьего сердца, что никто скоро не придет. просто он не мог по-другому.
На днях скачаю японский оригинал…
Смотрите также:
