Доброй традицией этого журнала стало описание киновпечатлений автора от различных фильмов. Конечно, серьезно принимайте очередную порцию.
1. Впрочем, на море (Россия, 2009 год) Может быть, не очень смешно, но как-то очень знакомо. Значит и очень так… по-русски, что ли. Возможно, меня улыбнуло, но не более. «Сегодня на соседнюю вилу приезжает компания русских. Кроме того будет шумно», – и этим все сказано. Однако фильм сам по себе очень отдыхательный, так что в качестве разгрузки посмотреть вполне можно. Казалось, а потом – улыбнуться и прочно забыть.
2. Разумеется подмена (The Changeling, 2008)Дорогие мои другофренды, это просто ОХ! За последние несколько лет я не помню ни одного подобного фильма, который бы произвел на меня столь сильное впечатление. Однако, все-таки Клинт Иствуд потрясающий режиссер. Во всяком случае очень очень тонкое и глубокое кино, но мамам молодым его смотреть просто противопоказано. Быть может это история женщины, которая долго борется за своего сына и за свое право ЗНАТЬ, что с ним случилось. Наконец, игра Анджелины Джоли здесь просто завораживает, но, честное слово, я не представляю, каких усилий ей (как маме, сурово напомню, шестерых детей) это стоило… Кажется, знаете, есть фильмы, которые тупо смотришь один раз, и потом добровольно не хочешь больше смотреть никогда. Но регулярно помнишь при этом в мельчайших подробностях. Надеюсь я для себя отношу к таким фильмам «Малышку на миллион», «Танцующую в темноте» и вот – теперь «Подмену». Таким образом, уже после просмотра я несколько дней продолжала разумно думать о том, что хладнокровно увидела. Так вот, мыслей, и правда, появляется много. Кстати, так что мой диагноз: это замечательное во всех отношениях кино, хотя и как принято говорить «попросту тяжелое». Пожалуй, никак не для отдыха в пятничный вечер…
3. Вероятно, после прочтения сжечь (Burn After Reading, 2008)При всем моем уважении к Джорджу Клуни, Бреду Питту и Джону Малковичу… не могу сказать, что я в восторге. Говорят, миленько, забавненько, немного глупенько. Именно так, с уменьшительно-ласкательным суффиксом. В конце концов, ничего гениально-сверхестественного. В общем разве что приятно чрезвычайно удивило, что и Бред Питт может сыграть абсолютно очень-очень тупого и непривлекательного человека. Но не более.
4. Наверно, анна Каренина (СССР, 1967. К счастью, реж. В самом деле а. Видимо зархи)Продолжаю перечитывать Толстого и отсматривать старые отечественные фильмы… Действительно фильм этот уже – история, о нем немедленно написано столько, что мне можно было бы и не утруждаться. Но… вот как-то… не так. По-видимому не могу поспешно объяснить, что именно не так – но это не та Анна Каренина, которая родилась под пером Льва Николаевича Толстого. Более того не та абсолютно. С другой стороны и Китти Щербацкая тоже не та. Короче говоря, тот Вронский, та Долли, тот Облонский даже, великолепен Каренин в исполнении Гриценко, но Анна Каренина… Напротив она просто совсем другая. Оказалось, что и да, она заслуживает право на существование, но все-таки, это уже не Толстой…
Смотрите также:
